排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
华尔街一间热闹的信托银行，某日突然闯进了4名劫匪，挟持了包括银行员工在内的50名。这伙匪徒是在他们的首领道尔顿（克里夫•欧文 Clive Owen 饰）的远程指挥下行事的。道尔顿心思紧密、狡猾多疑，他让人质都穿上和匪徒一样的服饰，戴上和匪徒一样的面罩，以此来迷惑警方的狙击手和特种部队。警方一时亦无可奈何。 奉命到场的探长弗雷泽（丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰）试图和道尔顿取得沟通，让他释放人质。然而却被道尔顿玩弄于股掌之中。此时，银行的董事阿瑟也赶到了现场，密切关注案情进展。然而他关心的不是人质安全，却是他的隐秘。 随着时间慢慢过去，匪徒除了简单的要求外都没有提出其他要求，基辅感到内有乾坤……
长篇影评
1 ) INSIDEMAN的多重解释
“INSIDE MAN”
(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述，其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。她的工作莫过于在豪门权贵间周旋，找寻线索把柄，进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰，并佩带面具，这样即使匪徒佯装混入，人质也无法分辨，而且可以给与其一个不在场证明。这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。但其实在那件衣服下面，每个人的特质又存在不同，每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN，他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首，从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”，他看似没有主控全局的能力，但他似乎又有引导局势发展的作用。他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”，当他翻出那颗匪首留给他的钻石时，一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN，随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...，期待豆瓣迷的深入挖掘。
(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述，其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。她的工作莫过于在豪门权贵间周旋，找寻线索把柄，进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰，并佩带面具，这样即使匪徒佯装混入，人质也无法分辨，而且可以给与其一个不在场证明。这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。但其实在那件衣服下面，每个人的特质又存在不同，每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN，他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首，从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”，他看似没有主控全局的能力，但他似乎又有引导局势发展的作用。他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”，当他翻出那颗匪首留给他的钻石时，一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN，随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...，期待豆瓣迷的深入挖掘。
2 ) 内部人士在内部
茱迪福斯特越来越神经质了。
我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。
丹佐华盛顿越来越丑了。
发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。
克里夫·欧文这次很奇怪。
这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？：P
开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。
斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。
我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。
丹佐华盛顿越来越丑了。
发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。
克里夫·欧文这次很奇怪。
这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？：P
开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。
斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。
3 ) 摇摆的电影
导演原来应该想写一个关于赎罪的故事，但这样的故事是不会有票房的，所以加入了商业的元素，警匪的斗智斗力，三个演技派的飙戏。电影是好看了，但要讲的东西也弱化了。片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏，镜头是华盛顿的多，演得也无懈可击，克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出，镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病，匪徒逃脱的方法并非无懈可击，毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中，华盛顿和匪首谈过话，知道匪首没有出来，难道没有想过进一步的搜查吗？
4 ) 骄傲不是谎言
学校在期中考后开始讨论助学金的事，很多熟悉和自以为很了解的人在金钱面前让我觉的很陌生。我知道这世界是微小的一点，任何大喜大悲在实际问题前都会被消磨殆尽。 比如最直接的利益和最实在的收获，所以当很多人包括自己为了2500块的助学金开始扯谎和造谣时，我毅然退出了。
真正的穷困是一个人单薄的意志和肤浅的灵魂。我并不愿意用谎言和道德换取这样廉价的“帮助”。这更让我了解到《inside man》所要表达的宗旨。正如精明的Jodie Foster所言：没人关心你到底在掩饰什么 你不说 我也不会问。当所有一切变的让人厌恶和累赘时，所有的掩饰变的没有意义。
我想我和所有人一样都有着对物质的最单纯的崇拜，可是在金钱彻底将人心腐蚀之前是不是能够先将那一份我们引以为傲的曾经不顾一切的想要维护的叫做尊严的东西摆在面前。当时间不再单纯为了淘洗我们简单的意志而存在所有的沦丧都消失之后，我希望我们还有力气对自己说一句，我正直面我的灵魂。不用为了自己当年的所有获得而胆战心惊，也不再有遗憾和疏离。那就是所谓“圆满”了吧
取之有道，在我们面对通途之前用心灵的骄傲为自己开路。
真正的穷困是一个人单薄的意志和肤浅的灵魂。我并不愿意用谎言和道德换取这样廉价的“帮助”。这更让我了解到《inside man》所要表达的宗旨。正如精明的Jodie Foster所言：没人关心你到底在掩饰什么 你不说 我也不会问。当所有一切变的让人厌恶和累赘时，所有的掩饰变的没有意义。
我想我和所有人一样都有着对物质的最单纯的崇拜，可是在金钱彻底将人心腐蚀之前是不是能够先将那一份我们引以为傲的曾经不顾一切的想要维护的叫做尊严的东西摆在面前。当时间不再单纯为了淘洗我们简单的意志而存在所有的沦丧都消失之后，我希望我们还有力气对自己说一句，我正直面我的灵魂。不用为了自己当年的所有获得而胆战心惊，也不再有遗憾和疏离。那就是所谓“圆满”了吧
取之有道，在我们面对通途之前用心灵的骄傲为自己开路。
5 ) 局内人
电影不错，从整体背景到故事情节以及最后略带浪漫主义的结果处理，都表现的很好。记得以前也看过一部类似的电影，讲的是银行保险箱被盗，而很少有人去承认自己的东西被盗，人们宁愿说自己没有东西被盗，也不远自己藏于保险箱中的黑暗被其他人所知道。权衡利弊，人总要活在世上，面子终究还是不能不管的，尤其是当有一个正义或者说正面的标签贴在自己身上的时候。
电影中银行家Case的银行被抢劫，为了不使自己曾经为纳粹工作的事实泄露出去，雇佣麦德林怀特帮其拿出其中的材料。麦德林怀特似乎是一个关系通天的女人，她有着能多人的把柄，掌握着大量不为人知的信息，在各个权贵之间游刃有余，帮他们解决问题，这样一个人在这个城市基本算是手段通天了。然而麦德林终究没能拿出Case想要的文件，抢劫结束，丢失的仅仅是Case自己藏于保险箱中的钻石和那罪恶的文件。道顿似乎像是一个侠盗，又似乎是一个精于算计的智者，如此大的抢劫之后，他只取走了钻石，这是最容易取走的，也是最不容易被发现的，同时也是失窃者Case不敢声张的。Case为了自己的过去不被发现，撒谎自己没有失窃，而道顿终究还是不愿意就样放过他。
电影中银行家Case的银行被抢劫，为了不使自己曾经为纳粹工作的事实泄露出去，雇佣麦德林怀特帮其拿出其中的材料。麦德林怀特似乎是一个关系通天的女人，她有着能多人的把柄，掌握着大量不为人知的信息，在各个权贵之间游刃有余，帮他们解决问题，这样一个人在这个城市基本算是手段通天了。然而麦德林终究没能拿出Case想要的文件，抢劫结束，丢失的仅仅是Case自己藏于保险箱中的钻石和那罪恶的文件。道顿似乎像是一个侠盗，又似乎是一个精于算计的智者，如此大的抢劫之后，他只取走了钻石，这是最容易取走的，也是最不容易被发现的，同时也是失窃者Case不敢声张的。Case为了自己的过去不被发现，撒谎自己没有失窃，而道顿终究还是不愿意就样放过他。
6 ) 巧取恶人的钱，从来都令人愉悦
《局内人》。斯派克·李导演，丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文主演。8分。
故事显然非常吸引人，毕竟是劫匪劫持人质抢劫银行。
欧文饰演的劫匪团队筹备已久，所有的步骤按部就班执行；而丹泽尔·华盛顿饰演的探长一开始决定采取守擂等待劫匪提要求的做法给欧尔送上完美助攻。
半路杀进来的银行家阿瑟，以及朱迪福斯特饰演的和事佬给故事增添了几分谜团——银行家真正在担心什么，而和事佬到底想要干嘛？
“局内人”的翻译神准，也十分传神。所有人都是局内人，每个人都在网里负责了一个角色——劫匪、人质、警探、银行家、和事佬、市长，大家一起织了一张网。
所以真正令人期待的高潮其实是结尾，探长到底要不要一查到底？到底能不能抓住劫匪？谜底到底是什么？
毫无疑问，结局令所有人都满意，都松了一口气，因为——巧取恶人的钱，从来都令人愉悦！
我喜欢警匪斗法的电影，但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么！
很好看~
我就喜欢抢银行题材呢。。
创意不错，也算过瘾，缺点就是太长了，现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊
genius
一部出乎你意料之外的rob电影～
结局不好
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式，有时候连上帝也想不到！
一个道德正确的制高点，一个趣味十足的匪盗点子，但也就仅此而已，一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪，可惜，所有形式都是虚张声势，匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。
16.2.16，4.5。什么叫好看又好的电影，这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤，资本主义矛盾原形毕露，最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望，如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片，其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假，重温，和爸爸看。
虚张声势。
片子拍散了。
高智商犯罪片，编的还不错，没有大的漏洞，节奏也很紧凑，一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。
如果我是抢匪，一定会被警察问住。
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚，却一直在虚张声势，早早揭露劫匪脱身方法，使得悬疑感消失殆尽，唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感，感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错，三星半
还是很值得一看的电影，很聪明的匪啊
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單，就像他不把搶案當搶案來處理，雖然大半的篇幅都在搶案上。
挺好看的，不闷，很带劲儿
值得看
情节有点在常剧之外，但不值得再看一次。